说的明确一点人就是天体游戏的产物、人也是来红尘游戏的、零合游戏。为了生命、为了美好:为了福祿寿全、在拼杀着、争夺着、算计着、卖弄着、向自然归一、七分命三分争不知大家认同么?命是掌握在自已手里、没错!但各各系统必须合乎天道、顺应社会法制。顺应社会法制人人都懂、但顺应天道就不容易了、所以在懵懂中命还是随运而去了、这运就是由天体的年、月、日、时、来运送人类的命、天体的运动任何人也掌控不了的!在运送途中也不免发生这样或那样的差错、总之人的命十成有两成掌握在自己手中、剩一成就是努力奋斗争来的。
日本东野圭吾的《白夜行》，最想表达的是什么主题？
我在影评中写过。伟大的作品总是多维的，一千个读者有一千个哈姆雷特。这一特点，文学，绘画，音乐、电影……都不例外。你读了《白夜行》，也许有感悟，也许有感动。也许体验到人性丑恶，也许体会到爱和温情。当然，最浅显的是社会的黑暗。也有可能，只是纯粹的佩服东野圭吾的技巧。而技巧，又分为文字的干练或延绵，情节的收束，情绪的起伏，人物的塑造等等等等。
除非你的功力能够超越东野圭吾，否则，无论你静下心来读多少遍，都会有收获。说句题外话，好书，是用来重读的。所以这一题不可能有正确答案，而且东野在创造小说时，需要考量的东西太多，不可能心中执着一定要表达什么“主题”。但是，我可以给你分享一下个人当初读《白夜行》的心得。先谈感悟，再聊技巧。第一次读《白夜行》，是在上初中时，满心思都在思考悬疑部分内容。
不停的找雪穗和亮司、雪穗和凶杀案、亮司和凶杀案之间的联系，在结局拨开迷雾时，豁然开朗，大呼过瘾！还以为在细节处找到了破绽，沾沾自喜，后来才发现，自己找到的所谓的“问题”，只是因为我个人的阅历太浅，不明所以罢了；渐随着年龄增长，不再对情节本身狂热。顶多站在旁观者（警察）的角度，感慨一下两人的那种应该算是爱情的感情，顺便怒斥一下社会黑暗。
重读《白夜行》时，大脑自动过滤了情爱等感性因素，聊聊理智的是非对错。亮司家庭并不温馨，又看到父亲意欲凌辱好友雪穗，这种巨大的冲击力对小孩子来说，其实非常可怕。亮司的捅死父亲这一极端行为，注定了这孩子悲惨的一生。亮司这个孩子做错了吗？引申的新的问题是，他为什么会做错？紧接着我们会把矛头指向家庭、社会。同样地，雪穗，一个美丽可爱、喜欢读书的小姑娘，却被母亲当做雏妓。
他俩的三观，与正常人不同。看到这篇回答的人，基本上不会像男女主人公那样长大，我们对他们的境遇不可能感同身受。我们遇到他们的情况，也未必能比他们做的更好。这两个孩子的成长，真的可以简单定性为善恶是非？东野对于人物行为动机的处理，最高明的地方在于：主人公在成长。不是一个成年人面对生活的不幸而选择杀人放火。
