楼主提到为什么诸葛亮说魏延天生反骨。三国演义里，诸葛亮说魏延后脑天生反骨，也是小说演义为了强调诸葛亮不仅上知天文下知地理，而且还有看相识人的本事，正史并没有记载，如果说魏延天生反骨，魏延也没等造反就被杀了，而曹操，司马懿等人都属于背叛朝廷篡位夺权的人，但是他们并没有一个是天生反骨。
1、诸葛亮为什么始终不相信魏延？为什么说他脑后有反骨？
我是五色土聊历史，我来回答：实际上，魏延脑后有反骨，不被信任，最后被杀，都是诸葛亮一步步精心的布局，这是个连环计，请看官耐心读来。魏延，字文长，义阳(今河南桐柏)人，深受刘备器重，刘备入川时魏延因数有战功被任命为牙门将军，刘备攻下汉中后又将其破格提拔为镇远将军，领汉中太守，镇守汉中，成为独当一方的大将。
魏延镇守汉中近十年，之后又屡次随诸葛亮北伐，功绩显著，期间魏延多次请诸葛亮给他统领一万兵，另走一路攻关中，最后与诸葛亮会师于潼关，如同韩信的例子，但诸葛亮一直不许，因而认为自己无法完全发挥才能，心怀不满。魏延善养士卒，勇猛过人，但性格高傲，性情极恶，人人都避其锋，唯独杨仪不屑魏延，与他势成水火，甚至有数次魏延拿刀作势要杀杨仪的举动；诸葛亮爱惜二人，费祎也常为二人调解。
诸葛亮死后，两人矛盾激化，相互争权，魏延败逃，为马岱所追斩，并被夷灭三族，下面我们就来分析魏延其人：其一。诸葛亮始终不相信魏延，据说是因为他脑后有反骨？实际上这是诸葛亮的托词，诸葛亮玩的是政治谋略，魏延玩的是军事谋略，双方不在一个层次上，但是可惜的是，魏延不能正确的认识自己的才能，也不能正确认识自己所处的位置，更不能正确认识诸葛亮所具有才能。
就像一个自视甚高的小学生，鄙视一个才高八斗的中学生一样；又像是河流鄙视大海一样，其二。若说诸葛亮想要玩魏延，玩死魏延几个来回都不多，但是诸葛亮是顾全大局的，国家的安全和稳定是最重要的，诸葛亮活着的时候，他能掌控魏延，但是诸葛亮死了之后，就没有人能掌控魏延了，所以魏延也要跟着诸葛亮一起死。其三，诸葛亮死前布了一个连环计，利用魏延和杨仪的矛盾，通过杨仪杀掉魏延，又通过杨仪心胸狭窄，嫉贤妒能，既对蒋琬的嫉妒，搞掉杨仪（因为蒋琬接了诸葛亮的班）。
从以上可以看出，诸葛亮对他周围的人的了解，是了如指掌，甚至是入木三分，想要玩死谁是没有商量的，当时能和诸葛亮耍心眼儿了的，也就是司马懿了，孙权曾经说：杨仪、魏延竖牧小人也，虽尝有鸣吠之益于时务，然既已任之，势不得轻。若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣，陆文圭评之：魏延及杨仪，两人蜀俊乂。各怀专忌心，曲直竟谁在，
2、“天生反骨”是什么意思？为什么诸葛亮说魏延天生反骨？
“天生反骨”意思指那些天生具有叛逆性精神的异端、不忠不义之人。天生：天然生成、命中注定，反骨：指枕骨，又名后山骨。也有人将头有反骨称之为反叛的特征，传说李自成、李世民便生有反骨。在现代社会中，反骨成为勇于开创，思维敏捷的象征，楼主提到为什么诸葛亮说魏延天生反骨。我认为这是巜三国演义》的诸葛亮说魏延的背叛情节，我们不要纠结这些，这里诸葛亮说魏延天生反骨，只不过是作者对人物的描写中刻画手法而已，
文章中将诸葛亮描写出一个心思缜密、有智有谋的能人，而且自恋、自大到了极点，不相信别人的脑子，不喜欢有主见的人，而魏延恰恰是个有脑子、有主见的人，这一点肯定不能为诸葛所容，所以诸葛亮一开始就不喜欢魏延，魏延能文善武，有勇有谋，具备领袖才能，而且在诸葛亮死后基本上是蜀国资历最老、威望最高的人之一，诸葛亮当然知道他的能力和威望，又知道刘禅的水平，诸葛自已因为对刘备的承诺所以不会夺权篡位，但是他不知道魏延会怎么样，所以为安全起见，以“魏延有反骨”为由蓄谋要除掉他。
上面写到古代李自成、李世民等也称之为有反骨的人，实际这些天生反骨的人一般也都有过人之处，这是他们自视甚高、目空一切的资本，在处事为人的时候他们往往能爆发出惊人能力，能驾驭这样人的必须懂得他们的心理和思维模式，才能让他们俯首听命。所谓千里马有却真正的伯乐难遇，诸葛亮的大智大谋具有，但胸怀狭窄容不下有能力的人。
