年轻人们在择偶方面更加注重的是两情相悦，互相尊重，平等相待以感情为基础的婚恋观，已经摒弃了门当户对的陈旧的婚姻观念。现实社会生活中，在某些客观条件允许的情况下，只要男女双方自愿，门当户对婚姻关系还是存在的。只是这种新的门当户对的婚姻关系是建立在当事人之间以感情为基础的，减少并摒弃各种利益的纠葛。这种所谓的门当户对被赋予了新的文化内涵，是和旧的门当户对有着本质方面的区别。
为什么农村“妻跑族”越来越多？
以前，家庭是一个生产单位，夫妻是共同生产者，共同劳动，每一个人都有成就感，相互支持，使彼此都有需要。随着小农生产的破产，分别打工，彼此不再相互需要，相互重视，纽带没有了。社会对婚外性行为的容忍为妻跑创造了伦理条件，避孕技术的提高减轻了婚外性行为的压力，人口流动监控放松为别居提供了物质条件，打工收入为独立生活提供了经济基础，陌生人社会为寻找更好的生活伴侣提供了更多的选择。
妻跑在一定程度上是时代的产物，不仅妻跑，还有夫跑。没有必要像古代一样如杀父之仇一样对待夺妻之恨，因为很多情况下，不是人家夺妻，正如你说的，是妻跑。宽容一些吧。不过，家庭毕竟还是有生育抚赡养教育功能的，妻跑仍然是对家庭不负责任的，仍然是应当谴责的。对妻跑，打一顿是可以的，离婚也是可以的，在分配夫妻财产上让她吃点亏也是可以的。
为什么有人说两个人在一起要门当户对？
其实有的时候婚姻讲求的是门当户对，因为门当户对才可以感觉无论在生活还是感情都不会有高低之分。现在很多的婚姻为什么走不到尽头，其实重要的原因，可能就是开始的时候婚姻就没有按照平等的方式来选择，所以导致婚姻的天平在倾斜，最终给婚姻的失败埋下了伏笔。有的时候婚姻的平等，可以从精神上，思想上以及三观认知上作为首要指标来衡量，因为财力的平等几乎和后来的婚姻没有太大的冲突。
一定是特别门当户对，才能成为一家人吗？
门当户对包含了两户许多条件的对等，经济，权力，教育……。古人对门当户对特别注重，婚姻都是媒妁之言，父母包办，一点不考虑待婚人的感受，青年男女毫无选择婚姻的自由，古人的门弟观念埋葬了多少人幸福婚姻，使多少有情人难成眷属。但是门当户对也有一定的道理，两人所处的环境，所受的教育如果相同或相近，谈起恋爱才会有共同语言，才会聊得来，在人生观爱情观相同的基础上两个人感情才会和谐，两人婚后关系才平等，彼此不会有不适应，如一对农村青年男女结合，聊天的地方，语言都是本地方言，话题都是今年粮食收成，孩子学费，养鸡喂鸭赶猪上圈的事情，如果农村人和城里人在一起，就会话不投机，就会聊不到一块，当然就无法生活在一起。
古代说的门当户对，是不是有一定的道理啊？
男大当婚，女大当嫁，在包办婚姻为主的古代中原地区，两户人家联姻，结成秦晋之好，主要考虑以下因素。1.门当户对。2.郎才女貌。3.家风人品。4.命理相合。5.其它因素。门当户对这一条，说的是婚嫁双方经济状况、社会地位相当，不管有没有道理，从古至今，很多人还是蛮在乎的。爱情遭遇现实的时候，谁脆弱，谁强大，我想每个人自己心里都有自己的答案。
是不是家庭条件好的男生找对象更注重门当户对？为什么？
家庭好的男生本人可能不太注重门当户对，而男生的父母长辈会比较注重门当户对。男生本人找对象找自己喜欢的，只要喜欢男生就会认定她而不会在意她的家庭。作为家长考虑比较多，首先门当户对，这样文化层次，处事方法，朋友圈子都差不多，交流没有障碍，第二血统遗传，有其父母必有其子女，贵族精神不是一代能养成的!实际上现在只要女孩够优秀，父母也不会干涉太多，也不会太在意门当户对，只要孩子喜欢，能过的幸福就好。
从古至今，结婚都讲究门当户对，你认为是封建思想还是真理？
门当户对，是一个很好的婚姻说辞。但似乎又象是一个伪论！为什么这么说呢？因为有如下理由：一是古代政治联姻，家族，或家庭利益至上，双方只能被动服从，或多有对对方人品，相貌等方面的不满；二是双方生活，或因处理不好家庭成员关系，或子嗣养育关系，也会生矛盾。古代有七出之说；三是现代社会，人的际遇变化更迅速一些，矛盾也陡增。
