繁体字是历代书法家总结的结晶，而且几乎每个书法家都有自己独特的书体与结构传世，你这种字能不适合书写吗。我们要学习古今书法家优良的传统，秀丽隽永的笔法，更应当纠正其不妥之处，书法不论是繁体字还是简体字，都不要鱼龙混杂，郭沫若主持的简体字能适合书写吗。
1、繁体字记不住，书法写繁体字好还是写简化字好？
本人认为：书法不论是繁体字还是简体字，都不要鱼龙混杂！我历来主张以字典的规范为准。即使是书法家的作品，也应取其精华，去其糟粕！有些古代书法家，不知是什么原因，总喜欢别出心裁！如：“明”字，日月同明嘛！偏偏写个“目”字旁；“德”字少了心上“一”字，诸此此类，数不胜数！我们要学习古今书法家优良的传统，秀丽隽永的笔法，更应当纠正其不妥之处！将错就错，更有甚者尽其拍马之能，替之圆说，这是不对的！如果规范的汉字，肆意添减笔划，将把后代继承优秀文学传统，引入岐途，错字会越来越多！，
2、为什么书法家写繁体字，难道简体字不能体现书法之美？你怎么看？
简体字是谁主持编制的？而繁体呢？繁体字是历代书法家总结的结晶，而且几乎每个书法家都有自己独特的书体与结构传世，你说，这种字能不适合书写吗？简体字呢？主持人好像是郭沫若，那么，郭沫若的书法如何呢？好像在哪个时代还凑合！至少康生很不屑，他说，我用脚趾头夹个棍都比郭沫若强，郭沫若没敢说话，诚然有康生是大官，郭沫若惹不起的因素，可是，如果行的话，至少写出高出你的书法来让康生闭嘴啊！那么郭沫若主持的简体字能适合书写吗？好像是不错！可是与繁体比较呢？我感觉不可同日而语！。
