梁山英雄排座次时，乐和被封为地乐星，排77位，紧随宋清之后，这个位次应该说很高了。在三打祝家庄时，乐和利用自己唱功在战争中发挥了重要作用。后来又在三败高俅之后，为达成招安，被宋江派往京城请求招安。反过来想想，在梁山108为好汉中为何要让乐和前去？其中最重要的原因就在于乐和聪明伶俐，作事见头知尾，又有些枪棒武艺，是梁山将少有的文武双全者。
二来就是，乐和具有大无畏的牺牲精神。此外他还是个聪明人，即使知道此行凶多吉少，但仍旧义无反顾，即便成为高俅的人质也毫不退缩。从这里就能够看出乐和颇具好汉气质，所以人们对于他的评价基本上都是好评颇多，没有差评。乐和在梁山上的失意恐怕是他上山前始料不及的，我想这一切应归罪于吴用。我一直深信吴用是知道乐和实力的，否则为什么到了招安这一关系梁山前途生死存亡的大事时，吴用从108人中，单单挑了乐和和萧让随高俅去东京面圣呢？因为此时吴用知道，只有乐和这样综合实力超强的人才能完成这个任务，燕青都逊色几分。
《晋书》里司马懿评价诸葛亮“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”该怎么解释？
第一，志大才疏诸葛亮有大志而自比管仲乐毅，自作谣言借助水镜先生散播，忽悠刘备。第二，不懂兵机“隆中对”，不合兵机，中看不中用。曹孙刘三家，刘备最弱，诸葛亮却提议荆益分兵，这是刘备错失进取汉中的良机。刘备最宜合兵进取汉中，此时，张鲁主政汉中，奉行一贯道，政敝军弱而取之不难。如果提早得到汉中，上取陇右军马而建立骑兵军团，可横扫天下；下取益州而建立根据地。
反倒是，关羽军团倒悬于魏吴之间，为两方挤压而缺乏战略纵深，覆灭乃是必然。随后，诸葛亮进谗言害死刘封。11年后，刘备在汉中与曹操火并而惨胜，得到的仅仅是被曹操掏空人丁物资的汉中。第三，谋划不周，后勤不力。“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”《三国志 诸葛亮传》可是，这次失败恰恰在于没有“足食足兵”，诸葛亮没有尽到责任。
夷陵之战败在粮草不济，诸葛亮难辞其咎。事实上，刘备宜从水路进军湘西，在运动战中批吭捣虚，如此则必胜。此间诸葛亮无所作为而一无是处。第四，内耗内行，打仗无能。之后，刘备看透诸葛亮狼子野心，却又心有余而力不足，才有“人之将死其言也善，鸟之将亡其鸣也哀”之叹！白帝托孤，刘备遗嘱是：“李严统领军事，驻扎永安。
”李严统领兵权，原本没诸葛亮的事儿，而后诸葛亮攫取兵权，唯一答案是政变！《三国志·蜀书·李严传》“三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗辅少主；以严为中都护，统内外军事，留镇永安。”第五，篡党夺权，穷兵黩武辅助刘禅，诸葛亮与李严各50%；军权李严100%。而后，“又领益州牧”，架空刘禅，而实质上的“篡国”。
第六嫉贤妒能害廖立，不听老人言错用马谡诸葛亮先说“庞统、廖立，楚之良才也，当赞兴世业者也”，但后来，诸葛亮凭借蒋琬谗言而治廖立诽谤先主之罪，将其流放。刘备曾经告诫过诸葛亮“马谡言过其实，不堪大任。”诸葛亮却偏要用马谡而失街亭。诸葛亮鼓噪孟达叛乱以干扰司马懿，却算计不到司马懿决断孟达。第七，劳师袭远，穷兵黩武蜀国攻魏国，犹如蚍蜉撼树，绝无胜算。
