长子的儿子就是长孙，不管后面几个儿子里的孙子年龄大或小，也夺不了长孙的位置去。现在一夫一年沒有嫡庶之分了，但长子的第一个儿子才是长孙，次子的儿子再大也不是长孙，谢邀关于长孙的问题，前面但求所以兄的答案已经说得非常明白了，次子的儿子年龄比长子的儿子大，只能是第一个孙子，但不是长孙，如果有族谱，是传给长子，长子再传给长子，不可能传给年龄大的侄子，所以，长子的儿子就是长孙。
1、请问长孙是怎么算的？
问:请问长孙是怎么算的？长子的儿子就是长孙，不管后面几个儿子里的孙子年龄大或小，也夺不了长孙的位置去。如果长子没有儿子，那次子的儿可以顶上去，可如果长子无儿但他过继了儿子，那这个过继的儿子仍是长孙，过去，还有嫡庶之分，如果是嫡长子的儿子，那是嫡长孙，如果是庶长子的儿子，年龄再大也不如嫡子嫡孙。现在一夫一年沒有嫡庶之分了，但长子的第一个儿子才是长孙，次子的儿子再大也不是长孙，
这最体现在祖父母过世上，在这时就是长孙顶一子，引魂幡都是由长子来扛，如果长子因故不能扛，必须是由长子的儿子来接任，次子都没有资格接任，就别说次子的儿子了，次子的资格是捧灵位，这就叫长孙顶一子。次子的儿子年龄比长子的儿子大，只能是第一个孙子，但不是长孙，如果有族谱，是传给长子，长子再传给长子，不可能传给年龄大的侄子，所以，长子的儿子就是长孙，
2、古代长孙应该.是谁的孩子？
谢邀关于长孙的问题，前面但求所以兄的答案已经说得非常明白了。我在这里就作一些发散，在这个问题之外补充一点关于嫡与庶相关的内容吧，在中国的宗法制度中，嫡庶制度是用来确认后代继承权的制度。嫡出是指正室所生的后代，与之相对，则是妾所生的后代，被称为庶出。中国的家族传承，一般来说遵从“传嫡不传庶，立长不立幼”的原则，即优先由嫡子中的长子继承家业，如果长子死亡，则往下推为次子继承，以此类推，而庶出的子弟，很难有继承家业的权力，
咋一看这种原则有点匪夷所思，因为按照正常理解，一个家族的家业，甚至一个国家的王权，应该传给最贤明最有能力的后代，这样才能保证家族或国家的长久的兴旺昌盛。但是“最有能力”这个因素，不是一个能够被轻易量化的因素，反而为了争夺“最有能力”的评价，可能导致后代之间的恶性竞争，使家族内部产生不必要的内耗，为家族延续平添风险。
