有些离婚的丈夫，在分开后想到的不是忘记过去，重新开始，而是日益增长的恨，直至让自己丧失理智，走上极端。信任感严重缺失当今社会，人与人之间的信任感严重缺失，这不仅仅表现在陌生人之间，甚至出现在朋友之间，同学之间，甚至夫妻之间，亲人之间。这种不信任是会传染的，这对于社会发展十分不利。信任是相互的，一旦一方出现不信任的苗头，对方就会很快感觉到，并且会用实际行动做出反击。
案件中这对前夫妻为何离婚，我们不得而知，可根据犯罪嫌疑人的供述，是因为感情纠葛才行凶杀人，这就是典型的信任感缺失。而受伤的“男友”更是加速了犯罪嫌疑人实施犯罪的步伐，极有可能的情况就是，犯罪嫌疑人认为妻子和自己离婚，是源于另外一个男人，而当这样的场景真实的出现在自己面前的时候，他最后一点理智也没有了。
这不是为犯罪嫌疑人“平反”，而是在婚姻当中，很多事情无法用“是非黑白”来分辨对错，清官难断家务事正是因为这个原因。最难的不是放过别人，而是放过自己绝大部分时候，人最难说服的不是别人，而是自己，很多人认为自己最了解自己，这是错误的，人最不了解的偏偏就是自己。他们曾经相爱过，不然也不会经历一段婚姻，不过当婚姻走到尽头之时，却从爱人变成了仇人。
犯罪嫌疑人选择离婚，可以说那时的他，已经放开了前妻，可是他却一直没有放过自己，他可能一直在问自己：我为什么要离婚？我为什么让自己难过？我为什么因为她难受？诸如此类的疑问，就是犯罪嫌疑人放不过自己的原因，也是导致他犯罪的心理问题。根据现场目击者描述，犯罪嫌疑人在刺杀前妻的时候，每一刀都感觉用尽了全身的力气，可见他的“恨意”有多深。
这是一个心态崩溃的表现，他把所有的怨恨都归结到前妻身上，而不考虑自身的问题。一个38岁的男人，他当然知道这一行为所产生的后果，以及因此要承担的法律责任，但他似乎毫不在意，并且有人反映他提前已经在那里等着了，综合这些已知条件，足以看出犯罪嫌疑人一开始就抱着鱼死网破的心态。这也正是他没有放过自己的表现。拿自己的余生作为筹码，换取一时的泄愤，这是必输的一场赌局。
老婆出轨，老公将该男子杀害，需要承担法律责任吗？
老婆出轨，老公怒将情人杀死，虽然不是法律专家，但我认为有三种情况是不需要负法律责任的。一、如果老婆和情人密谋杀死亲夫后，光明正大地继承其的遗产，在谋杀过程中双方发生争斗时，老公出于正当防卫杀死该男子可以不用承担法律责任。二、老公运用各种非暴力手段让情敌社会性死亡，情人羞愤之下觉得自己没脸见人，自杀而死。
老公不用负法律责任，其实这种诛心之法是最狠毒的杀人方法了，可以让对方生不如死。有部电影叫《万箭穿心》里面说，女人知道老公和别的女人去开房后，直接报警，让老公在单位颜面扫地，每天还极尽羞辱之能事，最后丈夫没有办法面对她的折磨，自杀谢世。三、老公杀死情人之后，自杀身亡。死人当然不用负法律责任了。除了上述之外，老公虽然属于受害者但如果随意杀人一定要负法律责任，千万不要心存侥幸铤而走险。
如果丈夫杀死了正在和妻子偷情的人，依据法律该如何判刑？
肯定是按照故意杀人罪定罪，但是不是判死刑，还要根据案件情况进行审判，一般不是罪大恶极、非死不可的就不判死刑。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中性质最恶劣的少数犯罪之一。必须从重从快严惩。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
所以，与你妻子偷情的人存在重大过错，导致他被杀，杀人者一般不会被判死刑但是话又说回来，如果你的妻子跟别人偷情，那就证明她心里没有你了，不爱你了，你去为了一个心里没有你和不爱你的人去杀人，毁了自己下半辈子你觉得值得吗，这是最蠢的做法正确的做法是，保存好证据，一纸诉状告到法院，向法庭提出对过错方少分财产或者不分财产，然后散伙，这样财产你拿到了，至少也是拿大多数了，再找一个老婆，不香吗？记住了，不要为了一个不爱你，心里没有你的人去毁自己，那不值得。
