三观一致，相处融洽，做事一致，有劲往一起使，三观不外乎就是，言行，举止，做事。说判断三观不同没有实际意义，而是我们如何在相处中，使我们的三观逐渐相同或者方向一致，聊完以上几个方面内容，基本上就可以判断俩人是否三观一致了，那就不用探讨三观是否一致的问题了，啥样你们都能合得来。
1、如何判断两个人三观是否一致呢？三观不一致能成为朋友吗？
好吧，我胡乱猜测小编是遇到了情感上的问题，我虽然不是职业的，但还是厚着脸皮回答下。以下所说都是看概率，不排除例外，求不乱喷世界观；是人们对整个世界的总的看法和根本观点。举个例子，如果你两都相信这个世界上是真善美多，假恶丑少，那你们应该是合适的，假如一个天天说这世界真好，一个天天抱怨这世界真黑暗，怎么看这都合不来。
人生观；是指对人生的看法，也就是对于人类生存的目的、价值和意义的看法，还是例子，一个甘于平淡，知足常乐。另外一个则希望不断进取，获得更好的条件，这两人势必会出现隔阂，因为其中一个肯定会在某些方面影响（阻碍）到另一个人，价值观；是指人们在认识各种具体事物的价值的基础上，形成的对事物价值的总的看法和根本观点。
还是例子，一个喜欢吃西餐，一个喜欢吃中餐，这能算价值观不同吗？不能吧，这是口味不同。是在一个吃西餐时，另一个不停抱怨，说西餐太贵，浪费钱之类的话，这才是吧，后者不认可前者在食物上所花费的价值，这才是最大的问题。说回重点，怎么判断合不合适，只能通过长时间的相处来发现，三观这东西肯定会在平常相处中展现出来的。
2、三观是什么？如何判断三观是否一样？
我的回答是，这里的三观一般指的是广大意义上的三观，也就是世界观，人生观和价值观，每个人的三观都不可能完全的相同，只能是大体相近，并且能够做到求同存异，互相尊重和认可。如何简单理解三观第一、世界观，也就是说在我们眼中这个世界是什么样的，我们对于这个世界的看法和认知是怎样的，由于我们生活的环境和所受的教育背景的不同，导致我们意识上对世界的认知就会各不相同。
也就是说，没有绝对相同的世界观，但是却有相似的世界观，比如看世界是唯物的还是唯心的，也或者说，我们看待世界是尊重外物，还是尊重内心，这是两个相反的方向。如果在这个上面没有基本的区别，那世界观就可以说是基本相同，第二、人生观，也就是说我们的人生是怎样的，有什么意义。这听起来好像很抽象，但我们可以具体到现实中，
比如我们想成为一个什么样的人，是做一名贡献社会的人，还是做一个谋取名望的人，还是一个追求财富的人，这就是人生观的具体体现。如果是人生观不同或者说相差很大的两个人在一起，则往往会出现严重分歧，一个追求平平淡淡，一个追求大风大浪，不过，如果能做到求同存异，互相尊重和认可的话，倒也是可能和谐相处。第三、价值观，也就是说，我们看待生活中的事和物的时候，它的价值在哪里，是什么，
一个喜欢宅在家里做一些技术性工作的人，和一个喜欢在外应酬、追求前呼后拥的人，就是在价值观上严重分歧的两个人。怎样判断价值观不同？比如说，两个人都爱旅游，一个喜欢游山，一个喜欢玩水，这不叫价值观不同，而一个喜欢旅游，觉得活着的价值就是要踏遍山河，另一个人却喜欢宅在家里读书，认为生活的价值就是追求内心世界。
这样的两个人才是价值观不同，判断三观不同的意义是什么呢？其实人生观、世界观和价值观，它们有时候并没有绝对的界限，它们是互相包容、联系、交叉，同时又互相促进的关系。也就是说人的三观是一个生活中全方位的一个综合的认知，由上我们就了解了，没有三观绝对相同的两个人。我们其实不用过于纠结于三观的相同还是不同，人和人之间，三观略有不同是一个非常正常的现象，我们没有必要去改造对方，使其三观与自己相同，
我们需要做的是，如何宽容的接纳别人与自己的不同，两人的三观只有在互相的交流和共同的生活当中，才会慢慢的趋于一致。这就要求彼此求同存异，互相理解尊重和认可，否则三观不同，就会成为双方相处的巨大的障碍，所以说判断三观不同没有实际意义，而是我们如何在相处中，使我们的三观逐渐相同或者方向一致，造成无法相处的原因，不是三观不同，而是相处的方式导致了相处的问题，却让人误以为是三观不同的原因。
