和真正的算命高手学，老师把真本事传给你，你才能成为算命高手，如果看书和内部资料，参加面授班是学不会算命的，因为这些办面授班的大师不会算命，这些大师虽然算命不行，但是写几本书办个面授班，骗几个钱花花的本事是挺大的，有的大师说这个人悟性高，那人悟性不高，都是胡说八道，悟性再高的人，方法错了，永远学不会算命，只有方法走对了，很快就学会算命，有高手教是学的最快的，我们中国的办班算命大师，99%的都是骗子，这些大师根本就不会算命，写的书你看着很有道理，其实呢，你那用这个方法一算都是错的，这些大师真的是害人。
1、怎么写好头条文章？
这几天我一直在思考，写头条文章，是写的文雅一点好呢？还是通俗一点好呢？就像音乐界一直争论不休的话题:美声唱法好还是民族或通俗唱法iconicon好呢？每个人欣赏角度不一样，结论也是不一样的。我目前的看法是:还是应该写的通俗一点，就像与人聊家常一样，亲切感人。我特别喜欢有的师友，写身边的故事，如数家珍，语言生动，多用口语，俚语俗语，看着不累，很接地气，
如果要写一篇所谓雅的文章，需要很长时间做案头工作。比如我昨天写的雨天读书一文，查找核对了很多，诗人名人的话语，追忆了很多年轻时的故事，需要几个小时才能完成，而另一篇关于夏天不坐木的短文，只是把与老教授的话，进行转述，加上自己的想法，因为语言通俗易懂，只需半个小时就完成。两篇文章一对比，发稿时间同样是10小时后，第一篇点赞93人，点评30；第二篇点赞403人，点评101人，
相差悬殊。对于我来说，感觉第一篇文章下的功夫，远远大于第二篇，其内容丰富，据经引典，含金量高，但是并不受师友们的青睐。因为太文学化，少数人可能喜欢，特别是喜欢古诗词的人，会感觉挺精彩，第二篇文章的内容与生活健康息息相关，文章短小精悍，说一件事，道一个理，直来直去，容易入耳入脑，相对比第一篇，更受师友们的喜欢。
2、如何写好介绍电影的文章，有人看那种？
如何写好介绍电影的文章，有人看的那种？直接进入回答环节：好多人都说首先要简单介绍，然后说明电影的时间、来历、演员阵容什么的，其实我倒是觉得选题更重要，因为只有你选择了对的电影，才能在一开始就能吸引观众的眼球呀！接下来就是影片简介了（分基本介绍和剧情介绍），这个简介部分很重要，因为在观众的心里，就是要在没看到影片之前更迅速更直接的了解这部影片，既然是简介就不要拖沓冗长的长篇大论，要精益求精，里面包含了该影片上映时间、有谁执导、主要演员、是否根据某小说或真实故事改编等等，
利用简短的篇幅就能把影片的精华体现出来。第三点，插图的作用，我看过挺多的介绍电影的文章，好多都忽视了插图的作用，其实插图是比文字更直观的表达方式，读者在阅读完介绍后，脑海里应该有了整个电影的大概故事脉络，这个时候恰到好处的配上几幅插图，尤其是精彩部分的和体现主人公形象的图片出现，是不是更加有吸引力了？第四点、锦上添花，
3、怎么才能成为算命高手？
和真正的算命高手学，老师把真本事传给你，你才能成为算命高手，如果看书和内部资料，参加面授班是学不会算命的，因为这些办面授班的大师不会算命，这些大师虽然算命不行，但是写几本书办个面授班，骗几个钱花花的本事是挺大的，有的大师说这个人悟性高，那人悟性不高，都是胡说八道，悟性再高的人，方法错了，永远学不会算命，只有方法走对了，很快就学会算命，有高手教是学的最快的，我们中国的办班算命大师，99%的都是骗子，这些大师根本就不会算命，写的书你看着很有道理，其实呢，你那用这个方法一算都是错的，这些大师真的是害人。
