也就是说必须要把单一的想孩子跟呵护孩子，关爱孩子，抚养孩子，教育孩子区分开来。女人跟孩子天生的骨肉相连，孩子离不开妈，妈离不开孩子，一个女人离婚虽然是件伤感的事，但是幸运的是能带走自己的孩子，孩子在身边，当妈的全世界就还在，情感有个归宿，不至于失去婚姻，又失去孩子。
1、“女人离异有孩子，二婚后就不要再生孩子了”你怎么看？
女人跟孩子天生的骨肉相连，孩子离不开妈，妈离不开孩子，一个女人离婚虽然是件伤感的事，但是幸运的是能带走自己的孩子，孩子在身边，当妈的全世界就还在，情感有个归宿，不至于失去婚姻，又失去孩子。现在的社会离婚率越来越高，生活条件一步步变好，人的心态也一步步变化，越来越多的感情开始变质，女人离异有孩子，后面二婚，不想再生一个孩子，这种想法我不完全赞同，因事情而定论，
女人二婚不愿再生孩子，无非就是两个原因。第一:怕给不了第一个孩子全部的爱，怕对他心灵有创伤，第二:第一次婚姻的失败，给她带来了隐影，不敢再要一个小孩，如果婚姻再一次失败，那受伤最重的还是孩子。关于再婚要不要再生一个孩子，个人觉得得依情况而言，总的来说，女人也不能太自私，如果二婚很相爱，希望有一个爱情的结晶，又哪里忍心拒绝，
2、离婚后不带孩子走的女人真的不会想孩子吗？
孩子是女人身上掉下来的肉，可以说孩子是女人一生中最关心和需要呵护的人，也是女人一生中的最大牵挂，她们永远希望孩子能呆在身边，时刻不离左右，就像母鸡保护雏鸡不被老鹰叼走，才能显示出为母则刚的本性。如楼主提的是，婚后不带孩子走的女人，真的会不想孩子吗？我敢说绝大多数，占99%以上的女人都会想念自己的孩子，
除非这个女人是个神经病，得了健忘症，换着正常的女人，哪怕她再自私，再风流成性，她也会想孩子的。因为，想孩子只是思维领域里发生的变化，只要是一个具有独立的思维能力的人，在他（她）的脑海里永远不能抹掉的就是曾经发生过的重大事件，生孩子就是属于一生中发生的最重大事件，她能不想不回忆吗？也就是说必须要把单一的想孩子跟呵护孩子，关爱孩子，抚养孩子，教育孩子区分开来，
前者是虚无渺茫的，不存在任何实惠，没有任何实质性的行为发生。后者才是以实际行动实施的看得见行为，这是需要奉献和伤害自己的经济利益的，话又得说回来，我知道楼主问的是有的女人离婚以后，不带孩子走，也不来看望孩子，给孩子的抚养费。其实，这一部分女人可能有一大半有她的苦衷，不是因为经济问题，就是因为夫家的人不让看孩子，可以说她们的现实生活是非常凄凉和凄惨的，
有的女人离了婚以后没有住房，又没有固定的经济收入，她連自己的温饱问题都解决不了，你叫她怎么带孩子走？但又有一些这山望那山高，只图自己贪图享受，狠心抛夫弃子的女人，虽然对孩子不管不顾，但不能说明她不想孩子，这不符合规律，也不符合正常的思维形式。由于老汉我才疏学浅，此题就回答到此，如有持不同观点者，请斧正，我一定接受，谢谢了！。
3、43岁离异未育女性，再婚想要孩子，压力有多大？
43岁离异未育女性，再婚想要孩子，压力有多大？完全可以要孩子的，至于压力有多大？不知是身体上的压力，还是经济上的压力呢！但不管是什么样的压力，只要双方身体健康，是可以要孩子的，因为要了孩子你是不会后悔的，之前你又没生孩子，你体会不到那种感觉，辛苦并快乐着！我朋友45岁了还生了一个可爱聪明的儿子呢！和外孙一起带着！就是忙的晕头转向的，一点自己的时间都没有了！但脸上是幸福快乐的！你如果再婚的对方有孩子，就不只是压力大的问题了！，
4、离婚后，天天梦见儿子的样子却不能相见，该怎么办？
谢邀！您好！对您的情况深表同情，孩子是妈妈的心头肉，想儿子是正常的，在这里我要建议您拿去法律的武器，捍卫您的权利！首先您应该行使您的探视权：《婚姻法》第三十八条规定：离婚之后，不直接来抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。
