学生在学校进行体育运动时摔伤了，学校无责任有义务。学校是公益性服务机构，在社会分工中扮演未成年人的教育角色，负有未成年人健康成长的职责。学校组织学生进行体育运动，是依据教育方针和学生的成长规律进行的正当活动，而体育运动有可能发生伤害事故，为此，学校在进行体育运动前，往往开展预防伤害的教育和热身等活动，尽可能避免伤害事故的发生。
在此基础上，学生如果发生伤害事故，说明了学生要么没有严格进行热身或忽视预防伤害教育，要么没有严格按照教师教授的运动技巧活动，要么追求与身体素质不相符合的运动高度。学生是有思想认知的个体，具有判别某项动作可能有何种后果的能力，所以，发生伤害，学校没有责任。但是，发生伤害后，学校有及时救治、配合保险赔付、补习缺课等义务。
学生上厕所路上摔倒，扭了脚，班主任负多大责任？
学生家长和学校的做法极其错误，非常不道德，老师做法合情合理不应该被为难。此类事情是有法可依的，国家曾出台《学生伤害事故处理办法》，对于学生在校期间遭受意外伤害如何处理做出了相关规定。如题目中所述，这与班主任是没有关系的，就算有关系，也与学校有关，而非班主任。根据《学生伤害事故处理办法》规定，如果这位学生的摔跤与扭伤是因为学校的基础设施存在瑕疵、管理不善、存在安全隐患导致的，那么学校是要负责任的，而且这一块也不应该由办主任负责，应由学校负责。
如果并非因为学校的过失导致的，但却因为学校没有起到及时救治、及时送医，也应该担负责任，毕竟学生在校期间，学校和老师是有着监护责任的，当然此事也并非由班主任一人承担，班主任也不可能跟随每一个人去卫生间，不可能随时盯着每一个人，这是学校和老师的共同责任。即便是因为学校设施存在安全隐患，也不应该由个别老师负责，老师负责教书育人，也负责修缮设施吗？在此次事件中，老师做到了及时送医、及时救治的责任，并及时通知了家长，情理和法理上并无过错，不应该由老师承担责任。
初中学生体育课打球摔倒，没有人碰，学校有何责任？要如何赔偿？
学生在学校发生意外安全事故，学校应不应该赔偿，从法律角度上讲，关键看学校对事故是否存在责任。从题主描述情况看，"三味"认为，学校不存在过错，是不应该担责的，因此，也是可以不予医疗费赔偿的。学校是学生学习知识和锻练体能的场所。学生上体育课是学校正常教学活动的一部分。只要学校体育课的活动和内容，是教学大纲所规定和许可的，其场所和设施是学校平时既定的，体育老师是按教学常规要求执教的，那么，学生在上体育课(打球)发生意外伤害事故，只能说是"正常意外"，其责任应由学生及家长自行承担。
学校开运动会，活动中有学生摔倒骨折，家长要学校担责，学校应该担责吗？
学校开运动会，活动中游学生摔倒骨折，家长要求学校担责，那么，学校是否有责？学校是否有责，要根据当时的情况才能作出决定，在运动会中，如果负责这项运动的人员各负其责，场地上也没有任何导致学生骨折的因素，这种情况下，学生就是没有责任的。如果在活动中，有的管理人员、裁判、老师等没有负责到位，导致管理缺位，学生发生骨折，学校就是有责任的。
以上是从理论上来说的，但是，在实际中，别说是学校组织运动会学生骨折，就是学生在校外骨折，都到学校要求负责，而且结果都是学校赔偿了事。这种无边界的追责，导致学校做任何事都不敢放开手脚。现在一些学校，别说开运动会，就是体育课都不敢上，课间活动都要求老师看管好学生，除了上厕所，别的根本不允许活动。有些人大骂学校，违反人性，把学生当作笼中之鸟。
但是，从来没有人去想想学校为何要这么做。学校的行为，正是家长无边界追责导致的结果。对于体育课，教育部的重视程度越来越高，但是学校却怎么也重视不起来，原因就在于这里。体育运动是要动起来的，动起来难免会发生一些事情。发生事情，出现问题本来并不可怕，是谁的原因谁担责。可是，现实的情况却是，无论是谁的责任都是学校担责，都是老师背锅。
没有一所学校，想把学生当成笼中之鸟看着，学生没有了少年的朝气，老师累死成狗怨声载道，可是学校又能怎么办！现实的无奈让学校不得不这样做！笔者曾经去日本学校考察过，日本学生的体育活动开展的非常好，传统的柔道课，那可是对抗性的。如果学生在对抗中发生一些小伤害，比如骨折了，家长的态度跟我们是完全相反的。家长会郑重地向老师道歉，理由是自己的孩子努力不够，运动中不但输了，还是受了伤，以后一定会加倍努力。
