哪怕是后面的牛顿，实际上他是跟康熙一个年代的人，但是我们会觉得康熙是古人，而牛顿是现代人。欧洲自文艺复兴以后，科技、文艺等诸多领域开始蓬勃发展，跟我们古代封建王朝的感觉是完全不一样的，所以即便有些人出生年代很早，我们仍然会认为他们是近代人，除了学术上界定的历史时间之外，实际上我们对一个人是古人还是近代人的判断，主要还基于这个人给人的感觉，是否有现代感，科技感，不一定仅仅是时间问题。
1、假如让你生在古代，你觉得你会是一个怎么样的人？
这个问题很有意思。：）既然要假设生在古代，那就不能以现在的眼光去想象，只能从自己的先天性格出发来推断在古代是个什么样的人，当然了，这要对自己有个清楚的认识，然后，要给自己设定一个身份，我嘛，就设定自己是一个老百姓，因为这辈子就是一个普通老百姓，所以没理由假设在古代就是大富大贵人家的公子不是。我想，在古代，要是在治世，估计我应该是一个按部就班的一生，该种田种田，该砍柴砍柴，父母之命媒妁之言，结婚生子，就这么一生，应该还是会与人为善，但是应该不会是逆来顺受，遇到事情还是会比较冲动，平时好说话，但是别欺负我，不然拿锄头砸你，
2、你曾经误解的一个古代历史人物是谁？
古代历史中我认为自己误解最大是：曹操。最早接触到曹操这个人物其实是从罗贯中的《三国演义》，罗贯中的笔法太好了，让人不自觉跟随他的思想。感刘备之命途多舛，慕诸葛亮之忠骨铮铮，恨曹操之老奸巨猾，尤其气愤白面曹操奸诈狡猾。但是为什么一个虚伪奸诈之人却能够获得那么多能人志士的鼎力相助，难道这些人全是瞎子吗？认识发生改变是从日本光荣公司的《三国志11》，
游戏中相同的疑惑再上心头，曹操的手下虽然没有关羽张飞之万夫不当之勇，没有诸葛周瑜之决胜千里之智，没有鲁肃张昭之运筹帷幄之政。却也是猛将如云，谋士如雨，能在强敌环伺的中原地区站稳脚跟，曹操必有其过人之处。此时的我认可曹操是一位杰出的政治家、军事家，但依旧认为他是一个“才胜其德”的人。看了易中天先生的《品三国》系列节目，再加上强烈的好奇让我自己去历史书中寻求答案，
终于认识到一个完整的曹操。曹操他豁达，别人说他是乱世之奸雄，他会仰天长笑，战场失利，他会放声大哭。曹操他理智，通敌文书一概焚毁，保证了政权的稳定，收拢了人心，曹操他冷酷，荀彧为其殚精竭虑，一日离心立即斩尽杀绝。曹操他霸气，读读他的《观沧海》《短歌行》如何的“气吞万里如虎”，那句“设使国家无有孤，不知当有几人称帝，几人称王。
”怎样一股子霸气，我写过三首打油诗恰好反映我对他认识的三个阶段：厌曹白脸奸，红脸忠，白面曹操多奸谋。悲心痛哭尽虚情，语带笑颜为试探，贪生怕死好女色，命中怎配带个雄。言曹喜其豁达多宽宏，厌其奸诈好杀伏，盛世能臣乱世奸，命运本就善弄人。颂曹世间岂有无暇玉，人无完人方为真，乱世人命贱如狗，齐家方能平天下。力挽狂澜扶倾厦，白骨盈野非夙愿，
3、为什么我们会有乾隆是古代人，而华盛顿是近代人的错觉？
乾隆是古代人，华盛顿是近代人，而实际上他俩年岁相当，为什么我们会有这种错觉呢，这主要跟他们的出场定位不同有关系。说起乾隆，一般人对他认识来源于两个方面，一个是书本上的历史，另一个就是影视剧，学过历史的人都知道，我们国家定义近代与古代的界限是1840年鸦片战争作为分界线的，在这之前，都算是古代，而乾隆呢，1799年就挂了，离着1840年还差了好远，自然就算是古代人了。
除此之外，早年间可能很多人都没学过历史，什么近代史，古代史也分不清楚，不过那时候电视开始普及开来，乾隆作为历史上最长寿的皇帝之一，也是在位时间最长的一个皇帝，然后年代离我们又很近，自然有大量的影视作品喜欢演绎乾隆。比如专门演乾隆的《戏说乾隆》，当年引进大陆，引发收视狂潮，很多人都对里面风度翩翩，英俊潇洒的四爷乾隆很是喜欢，
到后面《宰相刘罗锅》《还珠格格》等热门影视剧虽然不是主演乾隆，但是乾隆也都是里面的重要角色。这几部可以说都是现象级的电视剧，那个传播力和影响力相当巨大，相当一部分人都是通过这些影视剧认识乾隆的，在这些影视剧里，故事情节完全都是古代封建王朝那一套，除了乾隆是个皇帝之外，往往还赋予他很高的武功，可以飞来飞去，以一敌百，然后风流快活，女人不断。
