人贩子若偷小孩成功，这小孩的人生轨迹极其悲惨，起码小孩的童年都在恶梦中度过，有的甚至被致残，严重者小孩其性命难保。我赶紧把小孩抱过来，又冲周围的人“大家快报警，咱一起把这人贩子控制住，别让他跑了，这种人贩子太可恶了，因阻止人贩子抢夺小孩而失手将其打死，应当认定为正当防卫，不应承担任何法律责任。
1、如果遇到有人贩子抢小孩，上去阻止失手将人贩子打死，要负法律责任吗？
因阻止人贩子抢夺小孩而失手将其打死，应当认定为正当防卫，不应承担任何法律责任。不仅如此，从作为人的良心上讲，我认为这种行为应当定性为见义勇为，应当拥护为人民英雄予以表彰，毕竟，就人贩子干的那些伤天害理的事，简直就是人人得而诛之。人贩子干的都是伤天害理的事，可谓是让人深恶痛绝，他们把本来拥有大好年华的年轻少女，拐卖到深山老林卖给年迈的单身老汉，让她们沦为单身老汉的泄欲玩偶和生育工具，一生一世都受尽折磨，大好前途毁于一旦。
他们把本来沉浸在父母关爱里的年幼孩子，拐卖到异地他乡，运气稍微好点的能被卖给收养的人，运气次点的就给卖到黑作坊做免费童工，运气最差的就给砍断手脚扔到街上乞讨钱财，无论如何都会彻底毁掉一个孩子的一生幸福，彻底毁掉一个家庭，因此，人贩子的滔天大罪更甚于杀人放火，可谓是人人得而诛之！人贩子的拐卖人口犯罪，是严重侵犯人身权益的暴力犯罪。
因此，当儿童遇上人贩子的拐卖罪行时，当然可以行使正当防卫，另外，根据有关法律规定，当面对拐卖犯罪等严重危及人身权益的暴力犯罪，可以行使无限防卫权，即使造成人贩子重伤、死亡的，也不成立防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第三款对正在进行以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任，
2、人贩子偷抢小孩过程中被孩子父亲无意中打死！法院会怎么判？
发现人贩子偷小孩，任何一个家长碰到都会打他，而且还要狠狠地打！包括所有邻居在场都会参与打人贩子，在这种情况下，把人贩子打死的可能性很大，如果给他打死也是活该！人贩子若偷小孩成功，这小孩的人生轨迹极其悲惨，起码小孩的童年都在恶梦中度过，有的甚至被致残，严重者小孩其性命难保！导至小孩的整家庭开始了漫长的寻子之路，整个家庭被毁！对可恶的人贩子必须处以极刑！。
3、孩子被抢，父亲把人贩子打死，是不是正当防卫？
我今天说的这件事，可能更有代表性，因为这位父亲一人干掉了三个抢孩子的人贩子！一位父亲骑自行车带着女儿回家，路遇三个歹徒，企图抢走孩子，父亲奋力反抗，夺下歹徒的刀子，在搏斗中刺死了三人。当时，一名女子从后座上一把抱起孩子就跑，孩子叫出了声，父亲扔下自行车，抢回了孩子，没想到对方有同伙，手持刀子，把父女两人逼入了胡同。
父亲冷静地把孩子放下，让她躲在一只纸箱中，自己转身跟坏人搏斗，这位父亲爱好健身，平时喜欢打羽毛球，身手矫健、步伐灵活。他趁对方一名青年开口说话不注意，一个前冲，踢到了对方要害，抓住对方手腕夺下来了一人的刀，然后利用这把刀反击，知道自己和女儿命悬一线，这位父亲直觉不能给对方任何机会，他冲着对方连刺三下，瓦解了对方的反抗能力。
之后，他转过身面对另外一位手拿刀子的男人和另外一位女人，他一个窝心脚踢倒了冲过来的妇女，然后跟中年男子较量起来，他一边躲闪一边瞅机会反击，竟然躲过了对方的刀，还趁机几次刺中了对方胸腹部位。中年男子倒下了，这时那名妇女已经跑到了这位父亲的女儿跟前，父亲急了眼，猛冲过去，连续几下扎在妇女身上，解除了对女儿的严重威胁。
有人说，这位父亲后来冲着那名妇女下死手，应该定性为“防卫过当”，我坚决反对，我希望这位父亲的行为能被定性为“正当防卫”！三名歹徒，每一个都十分危险，谁能保证那名妇女就没有利器？谁能保证她对孩子没有危害？设身处地地想一下，那时候，孩子仍然处在危险中，这名父亲爱女心切，要全力保护孩子，防止妇女对她的伤害，这些举动，一点都没错！为了救孩子，适用于无限防卫，这位父亲是正当防卫！。
