这个游泳和救人完全不是一个概念，游泳只不过保障自己能够在水里游进不溺水罢了，救人首先施救者得会水中拖拽，当然靠常规的四大泳姿是不能实现的，实用的拖拽泳姿是反蛙泳和侧泳，即使拖拽没有问题那么把一个人从水里拖救出来依然很难，接近方式、解绑手法、足够的体力和如何上岸，都是你需要考量的内容，当然最主要的还是你能不能保护自己的周全。
1、会游泳的人怎么在水里救人？
这几点有一点做不好就会造成严重后果，目前主流的，正确的施救溺水者的方法是第一时间呼叫周围的人打救援电话，寻找周边有利的救援工具，一根竿子，一块任意的漂浮物都会是你的好帮手，借助有利的工具事半功倍，救援的第一原则是护得自己周全的情况下竭力救援，救援不是自杀，不要高估自己的能力，去低估溺水者，水中施救需要一个正确的打开方式，不要盲目救援，
2、如果在度假村游泳池溺水身亡，家属应该如何维权？
这是一个老生常谈的问题，每年都有在游泳馆（池）里溺水致死的事件，其实游泳馆是一个非常特殊的场所，因为稍有不慎就会有人丧命特别是未成年人，这就要求必须配备救生员或者专职管理员，目的是及时发现和救援溺水者。但即使是这样悲剧仍会时有发生，这就牵涉到责任划分问题，未成年人溺水，其监护人和管理方都要负责任，具体比例和赔偿金可以调解协商也可以由法院判决；成年人溺水，管理方的责任更大一些，因为进入游泳馆相当于构成合同契约，管理方要保证其人身安全，犹如买车票坐车一样、司机要保证乘客安全到达，否则就属于民事侵权要承担侵权责任。
3、在洛阳一游泳馆内，女子从水底捞出溺水女童，孩子妈在旁边玩手机不知情，对此你怎么看？
谢邀请，特地查了一下相关新闻，据披露的网络消息孩子最后被一位教师以及周边的爱心人士救了起来，不幸中的万幸。算是捡回了一条命，没有让悲剧最终上演，这里对救人的爱心人士点个赞。孩子没事，万幸，但仍要事后反思。可以肯定的是事发的时候孩子的妈妈再玩手机，这是事实，如果妈妈没有玩手机，全程盯着孩子，那肯定会在第一时间发现异常并发出求救，也就不会上演惊险的一幕，在这里不多累述，孩子的妈妈已经被网友喷了，已经很自责，如此教训相信以后不会再粗心了，
孩子是妈妈的心头肉，出事谁都不愿意的。但每年溺水事件，特别是游泳馆的溺水事件无一不和家长和工作人员的粗心大意有关，而近年更是和玩手机有关，玩手机已经成了出事故的一大公害了，除了游泳馆的，也有因大人玩手机导致孩子从手中脱落从高层楼掉下去的，也有玩手机使孩子从电梯上掉下去的，也有玩手机让孩子被电梯夹了等等诸如此类的，玩手机已经成了安全意外事故的一大因素。
带孩子出去玩，除了拍照和必要的短暂接听电话，家长们应该要时时刻刻提醒注意孩子，打起二十分精神，从披露的信息上看，是一位教师首先发现，而且这位教师也是社会体育指导和游泳救生员，但也没有明确这位教师是否是属于游泳馆的安全员，还是志愿者，或者也是游客身份。可以说游泳馆的救生员配备保持疑问，游泳馆方面有必要再救生安全员做进一步完善。
再救人的爱心人士中恰巧也有两位神鹰救援队的队员，可以说孩子福气很重，遇到专业人士。但同时也引发一个疑问，这个游泳馆有多大呢？有多深呢？可以让一个小女孩和专业人士同时训练，本人没有去过游泳馆，但国内的游泳馆是不是也有不同类型的适合不同年龄阶段的人去游泳的游泳馆呢？如果是有明显的分阶段的游泳馆，那么妈妈带孩子去专业人士训练的游泳馆是不是本身就存在隐患呢？管理方是否意识到大人小孩混泳的隐患?这事故是不是一开始就可以完全预防呢？就像说非机动车不能上机动车道一样。
