从书法上来看，历史上有很多大器晚成的书法家，刚开始平淡无奇和别人和大部分人写的都差不多，属于中等偏上水平，但是经过长期的坚持，以及丰富的人生的阅历，再加上生活的洗礼，以及自己的思考和学习，逐渐的在某个领域做出了成就。4、天赋也是会消退有些人年轻的时候非常的有天赋，无论做什么事都非常的灵感。但是随着年龄的慢慢的增长以，或者是没有在这个领域继续学习的话，那么他在这方面滴天赋，可能会慢慢的退化。
艺术天赋有没有可能流失掉？
首先你要明白，艺术的天赋是什么？怎么来的？做什么用？看了各位答主的回答，竟然没有人提到黑格尔。关于“艺术天赋”的论述，目前我还没发现比黑格尔《美学》中的阐述更有深度，更让人醍醐灌顶的。烧脑预警！烧脑预警！烧脑预警！内容略有晦涩，但绝对值得你静下心来反复细品。毕竟梳理一个哲学家的思想不会那么轻松，但读完，一定会颠覆你的原有认知。
首先，来看看著名的德国哲学家、美学家黑格尔是怎样论述艺术中的天才与天赋的，你就会明白，艺术中所谓的天赋究竟指的是什么，这样你才能最大程度上地去拥有它或是存有它。黑格尔在《美学》第一卷中提到：“一旦遇到伟大心灵的深刻情绪和激动显示出来的时候，我们就无暇去计较鉴赏力所分辨出的细微的分别和琐碎的细节了。鉴赏力就会觉得天才远远超过了这种范围，在这种天才威力的面前自惭形秽。
”这句话的前提逻辑是这样的，黑格尔在论述艺术美的概念知识，认为艺术是作为诉之于人感官的，并且又从感性世界来吸取源泉。他提出以下的两种说法：1、美的艺术用意在于引起我们的情感，或者是说引起适合我们的那种情感，所以这个观点就会延伸出所谓的艺术中的天才，就是有着一些强烈的感知力，有着不同于常人的情感迸发等等。
2、针对上面这样的观点，又有人认为：艺术作品之所以作为艺术作作品，它引起的情感不是一般的情感，这种情感并不是生来就盲目确定的本能。这种本能是不能辨别出美的，所以人们又说，这种审美的感官需要文化修养，所谓文化修养，就是一种趣味，或者是鉴赏力。这种鉴赏力要借修养才能够真正了解美、发现美，并且表达美。而天才的象征，就是有着超乎常人的鉴赏力，或者是趣味性。
3、但是黑格尔最后提出，无论拥有怎样敏感的感知力，或者是怎么样鲜明的情绪，又或者是有怎么样专业的鉴赏力和极高的趣味性，在天才面前都是远远不足的。那么经过以上的对比，我们能知道。黑格尔所认为的天才艺术中的天才并不仅仅是情感上面的强烈，或是超乎常人的鉴赏力这两个方面。而是一种“深邃的思想，是伟大的心灵。”那么所谓“深邃的思想和伟大的心灵”，在我们的理解看来，都是人的内在的一个要求或者是说法。
