田野是什么，什么的田野

本文目录一览

1，什么的田野
2，田野像金色的海洋是用什么来比喻什么
3，什么的田野两个
4，动词什么田野
5，田野是否是植物最好答案
6，on the field 还是in the field 意思是在田野
7，什么是田野实验法概述

1，什么的田野

辽阔的田野

什么的田野

2，田野像金色的海洋是用什么来比喻什么

用海洋比喻田野

田野像金色的海洋是用什么来比喻什么

3，什么的田野两个

碧绿的田野，金黄的田野

什么的田野两个

4，动词什么田野

整理田野，搭理田野

来到田野看见田野

5，田野是否是植物最好答案

田野也可是说是自然中的1个组成部份

田野植物

6，on the field 还是in the field 意思是在田野

in the field 意思是在田野 ,这场暴风雪将使所有的车辆都陷在田野里。This snowstorm will bog all the cars down in the field.什么桌子在田野里？What table is in the field?希望能采纳，谢谢了

当然是in the field

7，什么是田野实验法概述

田野调查又叫实地调查或现场研究，属于人类学范畴的概念。主要用于自然科学和社会科学的研究，如人类学，民族学，民俗学，考古学，生物学，生态学，环境科学，民族音乐学，地理学，地质学，地球物理学，语言学，古生物学，社会学等，其英文名为Fieldwork。田野实验观察现实中的因果关系那么，有没有一种研究方法，既能解决外部有效性问题，又能使研究者介入社会生活，通过改变刺激物来观察现实中的因果关系，近些年来，社会科学领域出现了一类新型研究方法——田野实验，实现了类似的功能。田野实验既不同于在实验室中进行的人工可控实验，它通常涉及对真实世界的介入和干预；也不同于由独立于研究目的的事件引发的自然实验。它在方法上既包含了对现实的干预，又超出了实验室之外，描述了真实世界的规律。以上内容参考中国高校人文社会科学信息网-田野实验：社会科学研究新方法

它要求调查者要与被调查对象共同生活一段时间，从中观察、了解和认识他们的社会与文化。田野调查工作的理想状态是调查者在被调查地居住两年以上，并精通被调查者的语言，这样才有利于对被调查者文化的深入研究和解释。传统的田野调查方法花费时间和精力，花费的成本较高，另一方面，如果方法运用有不得当的地方，那么其信度和效度也会大打折扣。其准备阶段田野调查必须做好充分的准备，否则难以获得理想的成果。准备阶段通常包括如下几方面的过程：1、选择调查点。选择调查点的基本要求：一是要选择有特色的地区，二是要选择有代表性的地区，三是要选择特殊关系的地区，四是选择前人调查研究过的著名社区。2、熟悉调查点情况。调查点选定之后，必须作好充分准备，熟悉当地情况，熟悉民族成分、人口、历史、地理、特产、部落或民族支系等各方面的情况，收集有关的文献资料和地方志资料。3、撰写详细的调查提纲和设计调查表格。有些人主张不用撰写调查提纲，不用表格。我认为这不是科学的方法。有调查提纲和调查表格，收集的资料较为系统、全面。否则收集的资料将是残缺不全，许多问题将会漏掉。我以往的几次调查，都是调查前撰写了较为详细的调查提纲和调查表格。4、熟悉有关社会和文化的理论与基础知识。人类学研究者的调查与一般的行政干部和记者的调查不一样，需要掌握与有社会和文化关的各种理论及基础知识。例如，与社会和文化有关的理论有进化理论、传播理论、功能理论、结构理论、象征理论、族群理论、实践理论、冲突理论、交换理论、互动理论等，并有众多的与文化有关的各种概念。如果调查前不熟悉这些理论和知识，调查就不可能深入，写出来的调查报告只能有关该地表层文化的调查报告，与一般的新闻记者和行政干部不会有多大差别。

社会科学研究中的实验法可分为实验室实验与实地实验（field）实验（田野实验）两种。实验室实验是在一个为了排除研究主题之外的变数对结果产生影响，而设计出来的人工实验室环境中进行，完全避免干扰。实地研究则是选择真实的环境来进行，情境上比较真实，而在干扰变数的处理上则比较差。实验研究法的特性与目的实验研究法的特性：研究工作事在人为设定的环境中进行。研究者将受试者分成实验组及控制组。研究者操弄自变数，并观察它对依变数的变化，实验的同时，亦要控制干扰变数（如随机分派样本、实验设计的改良）。实验研究的目的：测试命题。建立理论系统。发现因果关系。实验研究法的优点研究者可操控自变数，并配合「控制组」与实验组的比较，是操控有比较的基础点。实验法比其他研究法较可操控外生变数所造成的干扰。最适用於因果关系的探讨：实验研究法如能对外在环境及变数做严谨的控制，则非常适用於有因果（causal）关系之研究问题。实验结果可复制：可重复进行实验及复验，以提升因果关系的外部效度。最严谨、最科学。改用实地实验法，比实验室实验更能降低研究者的干扰，及降低实验情境与日常生活的脱节。实验研究法的缺点人为操控：此种人为不自然的实验环境，是可透过设备上的修改而加以改进。实验结果较无法一般化：实验样本若不具代表性，则实验结果的概化（规则化）会有很大的问题。实际应用的成本很高：尽管实验的成本不高，但要将实验结果推广到实际生活上，所付代价仍是很高。实验对过去变数或预测较难处理：实验处理通常对「现象」或「立即」发生的问题，鲜少对过去变数做解释、预测。实验过程可能违反人道：如早期医学或军事实验等。实地研究方法实地研究具有下列几个特性：在自然环境中从事现象的研究。使用多种的资料收集方法（Thomas & Bouchard）。收集的对象可能是一个或多个实体（组织）。有实验设计，但是没有实验控制，也不会企图去控制研究环境的变数。要了解所要收集和分析资料的方法。实验室实验研究方法实验室实验方法具有下列几个特性：在控制的实验室环境中从事现象的研究。有实验设计，同时也有实验控制。会有意地去隔离与操纵变数以便研究某种可能的因果关系。包含模拟、小群体、人机以及雏型等四种实验。探讨的问题包括变数对组织的影响、人机系统中人类行为的问题、人与机器基础系统间的交互作用等。使用定量分析的技术。实验之前必须有详细的计划。

大家都在实验室做实验，可他偏要到田野里去做实验的方法就是田野实验法。