一个女人如果一味地争论让孩子随自己姓，无疑是一件愚蠢的事，拉远孩子与父亲的距离，对孩子心理成长肯定不利。由于大众觉得孩子应该随父姓，那么如果孩子不随父姓的时候，会遇到许多特别的情况，孩子生下后取名不管是随父姓或随母姓，我觉得都无所谓，让孩子随父姓，可以从某种程度上提高父亲对孩子的抚养责任感，孩子可以生活的更好，而且还不影响孩子与母亲的天然亲密性。
1、孩子为什么要和父亲姓？
这可能是与中国的习俗有关吧！其实，孩子生下后取名不管是随父姓或随母姓，我觉得都无所谓。随父姓也好随母姓也罢，她只不过是代表了一个记号而已，人们常说：“父骨母肉＂＂打断骨头连着筋＂才算是亲骨肉。浅谈说，父母亲的性爱结合，才给了一个具有生命力的先决条件，至于说孩子生下后，不管是随父姓或随母姓，血脉骨肉的关系不是以一个姓可以改变的，
2、为什么孩子非得跟爸爸一样的姓氏？
从生物繁荫的角度考虑，孩子随父亲姓利远远大于弊。父亲一分钟左右就可以决定的生命，而母亲则十月怀胎、一年的哺乳、多年的培育，无论在与孩子的相处时间，还是相处的深度方面，都远远大于父亲，让孩子随父姓，可以从某种程度上提高父亲对孩子的抚养责任感，孩子可以生活的更好，而且还不影响孩子与母亲的天然亲密性。一个女人如果一味地争论让孩子随自己姓，无疑是一件愚蠢的事，拉远孩子与父亲的距离，对孩子心理成长肯定不利，
生养孩子辛苦，是上帝决定的，男人也替代不了，所以要找个有责任心的男人一起养，不让和男人姓，男人不是越跑越远吗？孩子成长能快乐吗？不快乐的孩子能感恩母爱吗？女人到痛苦，从孩子成长那里也许会得到一点回报，为母之乐、儿孙绕膝，让很多女人觉得一切都值得。当然如果你实在绕不开生孩子辛苦、和男人姓的结，完全可以找个男人做丁克族，
3、为什么现在有些女性认为生的孩子随父姓就是给男方生孩子？
对于这个问题，我们可以这样来理解，因为我们现在仍然处在一个父系社会之下，孩子生下来之后也是跟着男人的姓，这是一个历史延袭的问题，但有一些传统旧思想的人认为，男女结婚，女人就是为了男人生孩子的工具，当然这是封建思维，但这种想法一旦形成的是很难改变的，就算是已经实现现代化的人们，依然没有摆脱这个思维模式。
俗话说，嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，在古代女人嫁给了一个男人就要跟随男人的姓氏，比如，姓王的女人嫁给了姓张的男人，以后就称呼为“张王氏”，连女人都是男人的，就别孩子了，说女人是为了男人生孩子，这本身也是合情合理的，再说生孩子这也不可能独立完成，肯定是男和女相结合才会有下一代爱情结晶的产生，因此孩子是两个人的，一个人是无法完成的，
一个女人对一个男人说孩子是为了他而生的时候，这本是在邀功欣赏的一种表现，首先事是你干的，孩子身上留有你的基因，流淌着你的血液，而我为了他的降生十月怀胎付出很大的辛苦，所以说孩子是给男人生的一点毛病都没有。同时可以表现出的女人对于生孩子的一种委屈，希望能够得到男人的理解，从这种心理层面来理解的话，女人说孩子是给男人生的是可以理解的，
孩子是一段婚姻关系当中的稳定器，有了孩子的婚姻会更加的稳定，这是一个事实，可能一个女人生孩子是为了抓到一个男人的心，让他更有责任感，让他要对自己负责，所以从这个角度来分析，女人说孩子是给男人生的本身也是一种自我保护的心态，她怕男人对自己不负责任，主观上想让男人承认这个孩子是女人为他生的，这是女人为他做出的一种牺牲。
4、为什么说子女随父姓，是保护母亲的做法？
在古代，父亲，是养活一家子的存在，不管是孩子，还是孩子的母亲，都是要父亲养活的，自然而然，就跟孩子的父亲姓了。现在虽然看起来法律规定孩子既可以随父姓也可以随母姓，但大部分家庭甚至国家，都有随父姓的传统，这个传统是如何形成的，是因为男权社会吗？在许多问题上，男女由于其生理差异造就了社会性差异，这些差异在局部看就是不平等。
