过去很多人普遍认为，黑明朝一定是以清粉、清吹和满遗组成的“无脑吹”，为黑而黑，摇唇鼓舌的结果。）黑明朝的人确实多，其深层原因在于当代清史研究走入误区导致的必然结果，也是少数人为满清涂脂抹粉、变本加厉为满清歌功颂德的错误史观带来的必然结果，作为一个历史老学究，他的出名并不是研究的造诣有多么深厚，研究多么有深度，反而是其对清代历史的片面讴歌，极度热衷，不遗余力的歌颂，导致大量负面的史观在网络泛滥，不断催生极端的清粉清吹们为满清摇旗呐喊，最直接的攻击目标就是明朝。
1、为什么姓赵的和姓朱的这么少？
赵姓和朱姓都是我国人口大姓，其中赵姓人口2700多万，排我国100大姓氏第8位;朱姓人口1600多万，排我国100大姓氏第16位。由于各姓氏人口地域分布不均，有的姓氏主要分布在北方，有的姓氏主要分布在南方，各省内部也存在地域分布不均的状况;认为赵姓和朱姓人口少其实只是一种假象，只能说你所住的区域赵姓、朱姓人口少，如果你走出去，放眼全国，你会发现原来赵姓和朱姓都是全国排名靠前的人口大姓，
2、为什么现在黑明朝的这么多？不顾历史真像无脑的黑，他们想干什么？
感谢邀请。（原创不易，请点赞 关注 转发支持！更多精彩，多多留意！）黑明朝的人确实多，其深层原因在于当代清史研究走入误区导致的必然结果，也是少数人为满清涂脂抹粉、变本加厉为满清歌功颂德的错误史观带来的必然结果，那么，当代清史研究走入了哪些误区又是如何形成的呢？过去很多人普遍认为，黑明朝一定是以清粉、清吹和满遗组成的“无脑吹”，为黑而黑，摇唇鼓舌的结果。
诚然如此，却忽略了表象背后的深层次原因，大家都熟悉有这么一个人，他在央视《百家讲坛》大讲“明亡清兴”，长期“霸屏”的宣传，这个人就是饱受诟病、备受争议的清史学者，阎崇年。作为一个历史老学究，他的出名并不是研究的造诣有多么深厚，研究多么有深度，反而是其对清代历史的片面讴歌，极度热衷，不遗余力的歌颂，导致大量负面的史观在网络泛滥，不断催生极端的清粉清吹们为满清摇旗呐喊，最直接的攻击目标就是明朝！事实上，如果阎崇年借助央视平台，能客观、真实地进行历史科普，他对当代清粉清吹正确历史史观的形成是有益的，
但事实并非如此。他的极端言论助长了、滋生了大量不负责任攻击明朝的各种黑化言论，错误史观的代表性观点，简单举例分析。如，“明朝压迫了建州女真，努尔哈赤是起义”，这种观点极其荒谬。其一，他们忽略了努尔哈赤在关外长期“劫掠”的事实，他们不事生产以抢夺人畜资源为特点，为了长期割据东北，反叛明朝，分裂明朝，编造了七大恨，这本身就是恬不知耻的恶劣行径。
但是，阎崇年却多次罔顾事实，美化这种罪行，称入关是促进了民族融合，二十多起屠杀事件是不可避免的，他的言论引起了公愤。当阎崇年到扬州签名售书时，被愤怒的历史爱好者们嘲笑不止，一名激动的明朝粉丝怒不可遏，直接煽了他耳光，可谓，耳光响亮，今犹在耳，可他收敛了么？！记住教训了么？！难！其二，他们忽略了东北历来在历史上就是辽东的事实，把东北错误地变成少数满洲人的“嫁妆”，其结果导致网络上很多人错误地认为辽东不是明朝的，是外来的，是满洲人带来的！而这种极端错误观点导致明粉认为他们不是中国正统，所谓“满清非中国”论调正是“东北嫁妆论”的必然结果！终于，明粉和清粉开始在网络上对抗！由于清史研究走入误区，国外开始兴起了“新清史”的研究，
这其中，外国人以片面极端观点支持了“满清非中国言论”，加剧了网络明粉和清粉对抗升级！总之，错误的清史研究态度带来了诸多恶果，而抹黑明朝正是这种错误研究的恶果之一！阎崇年等人富有不可推卸的责任！他造就的大量粉丝，不断在网上为其摇旗呐喊，这些人基本具有几个特点:一是以并不客观、公正且带有明显美化倾向的《清史稿》为依据;二是以抹黑、丑化为特点的《明史》为参照，凡是清朝反对的，不管对错，坚决力挺！他们之所以这么做，有的人或者是出于民族自尊需要。
他们不仅仅是狭隘的民族极端主义使然，更源于他们内心的自卑感，以为靠夸大抹黑明朝，就可以无限拔高清朝的地位，从而为清朝涂脂抹粉，更可以为他们赢得历史虚荣心和一种毫无根据的自豪感，仅此而已！但他们错了！自从一个网名叫“当年明月”的人写出了一本里程碑式的著作，随着《明朝那些事》问世后，清粉清吹的抹黑，受到了挑战！越来越多的人了解真相后，站在了明朝一方，形成了明朝拥趸——明粉！。
